私は、私なりの研究をしてみました。

　10年ほど前に書いたグラフからです。

⚫︎『理科年表』の「気象部」「各年の月平均気温」

　ここには、日本各地の「毎日の平均気温」のデータが40年間にわたって掲げられています。

　国立天文台編『理科年表 2011』(丸善)という本があります。そこには、東京など各地の30年間の「平均気温」のデータが掲げられています（下は「仙台」）。

　一年で一番暑いのは、８月の最初「立秋」のあたりです。

[問題３]

　この「寒い日」「暑い日」は、日本中どこでも同じでしょうか。札幌と鹿児島のデータと比較してみましょう。３都市の「寒い日」「暑い日」は同じでしょうか。

ア. 　３都市とも同じ。

イ. 　同じではない。

　だいたい同じです。ただ夏は温度差が縮まります。冬は広がります。つまり「夏はどこでも暑い」「冬は北の方がはるかに寒い」です。

[問題４]

　ここまでのデータはA「1981年から2010年まで」を使いました。古い『理科年表』を見ると

　　　             B『1950年から1981年まで」のデータもありました。

　この２つで「東京の平均気温」のデータを比較するとどうなるでしょう。気温は上がっているでしょうか。

　ア. 　Aの方が明らかに気温が上がっている。

　イ. 　AもBもほとんど変わらない。

いかがでしょう。365日、すべてで気温は0.5度から１度くらいあがっています。ただ「東京」のデータなので、都会特有の「ヒートアイランド現象」かもしれません。さて。

　秀夫さんが「地球温暖化」について、次のように考えました。みなさんはどう思いますか。

「地球ができて45億年の間に大きな気候変動があって、いまの産業革命前後からわずか2,300年のことで騒ぐことなのか」とつい思ってしまう。どう考えたらいいのかな？　素朴な疑問!

　リカさんの話を聞いて、サークルのメンバーの白熱討論が始まりました。

　私のグラフは10年前に書いたものです。その当時の私は「地球温暖化」については、さほど関心がありませんでした。

　でも、2021年になり、あらためてグラフを見直すと、「この気温上昇は地球温暖化のせいかもしれない」と思うようになりました。世の中が「地球温暖化」と叫ぶことが多くなったからかもしれません。

　それはまるで〈ものとその重さ〉の授業を受けたときのようです。そのときは、問題を積み重ねていくうちに仮説「重さが足し算になる」「原子の分だけ重くなる」が真理になっていくような気がしました。

「地球温暖化」についても「仮説」が少しずつ「確信」になってきているような気がするのですが、みなさんはいかがですか。

　グラフは、東京だけですが、他の地方も描いてみたらどうなるでしょう。

[問題5]

　『理科年表』(1981年版、丸善)には、「気温の半旬別平均値, 1941-70までの平均(気14)」という各地のデータが載っています。そこから「札幌」「鹿児島」の気温をグラフにかいて,上の1981-2000と比べてみます。「札幌」「鹿児島」の平均気温は40年間であがっているでしょうか。

1981-2000の平均気温は、1941-70に比べて

ア. 　明らかにあがっている。

イ. 　なんともいえない。

　グラフの２つの線が重なれば[イ]、重ならなければ[ア]です。

さて結果は??

　那覇の平均気温も調べてみました。